在关键生产中，每一个新产品的提供并不增加新的购买力，购买力仅在投资过程中生成，投资完成后便不再生成。
这里出现了一个矛盾：没有购买力就没有企业收益，没有经营者收益，没有资本收益——平均来看，资本只能创造与投资等量的购买力，因此只能获得与投资总量等量的收益。
那么利润从哪里来？
将资本的逻辑应用到成熟的观念社会中时，这样的经济根本无法运行，根本就是投资得不到收益。
资本没有收益的原因在于，它无法创造增值的购买力，尽管其供应力可以无限增加。特别是在AI条件下，供应力可以不断增加，但购买力并未被创造出来。
这一矛盾与过去的经济规律、逻辑不同。如今这种经济规律和逻辑越来越明显，即当前社会发展困境的核心是缺乏消费力。
所谓缺乏消费力本质是缺乏购买力——有购买力就有消费力，没有购买力就没有消费力。
购买力的缺乏并非因为大家不需要消费，而是整个经济循环中没有为这种需要的消费提供相应的购买能力。
过去，每多生产一双鞋，生产环节仅创造了购买一双鞋的能力，无法创造购买两双鞋的购买力。现在的问题在于，我们创造了无穷的供应力（想供应多大规模就能供应多大规模），但需要与之匹配的购买力。
过去只要创造产品就能自然生成对应的购买力，现在产品供应力创造出来了，却面临如何创造并扩大与不断增长的供应力相适应的购买力的困境。
随着国内经济发展，这一逻辑会越来越突出。目前的解决方案本质上只有一条——负债经营。当购买力不足时如何扩大？通过消费者借钱消费。
消费靠负债增加购买力，使无限供应的产品能通过更大规模的价值创造和消费实现流通。
借钱后可以消费，消费形成新的购买力，这种购买力最好能转化为销售收入，最终转化为储蓄。
我国8月12日财政部、央行、金融监管总局联合推出的消费贷贴息政策落地。政策出台前，多家银行曾计划将消费贷利率主动下调至3%以下，却被监管紧急叫停。
如今政府改用财政资金直接补贴利息，中央和地方按9：1的比例承担贴息资金，这背后是什么原因呢？
在私有制下，借钱必然涉及还款问题。金融机构（基本为私人所有）会评估还款能力，而实际上消费者无力偿还。
因为他们正是因缺乏购买力才借钱消费，今天借钱消费，明天也无法创造新的财富收益，何来还款能力？
因此无论哪个国家，货币发行量一旦上升就难以回落，所谓的还款能力只是空谈。
所以，不让银行直接降息，一是避免银行内卷，二是精准定向投放确保资金直达实体消费领域。
当消费者普遍丧失还款能力时，银行（对每个贷款人单独评估）会认为部分贷款人将破产、无法偿还，从而停止贷款。
当银行认为所有消费者都无还款能力时，贷款规模便达到顶峰——银行不再放贷（继续放贷会因无信用保障而无法收回）。
至此，依赖贷款支撑的购买力增长、财富增长也走到了极限。
天宇配资提示：文章来自网络，不代表本站观点。
